Caso real · Un residencial en CDMX · 8 de mayo a 7 de agosto de 2026
Meta costó menos por visita. Google, menos por firma.
Un residencial en CDMX, dos canales, un mismo periodo. Por costo por lead, Meta gana sin discusión. Hasta la firma, la lectura se voltea. ¿Con cuál te quedas?
2,016leads entre ambos canales
124asistencias registradas
6firmas al corte
$30KUSD de pauta en el periodo
- Costo por lead, asistencia, reserva y firma, canal contra canal, con conteos.
- Por qué Google convirtió mejor y aun así pagó más por visita.
- Qué revisar antes de mover presupuesto entre canales.
- Lo que el caso no permite afirmar, por escrito.
Si tu única métrica es el costo por lead, este caso te va a incomodar.
